Die Saudis und die AKWs

Was haben die Saudis mit den AKWs zu tun? -- Vordergründig sicher nichts, aber wenn man genauer hin schaut schon! Ich möchte andersherum fragen:
Warum ist die Linke, also die Grünen und die Sozialdemokraten, nicht erst seit Fukushima, sondern schon seit rund 40 Jahren gegen AKWs? Bitte, es tut mir leid, aber das kann ich mir mit rationalen Argumenten nicht erklären!
Die Grünen geben vor, für Umweltschutz zu sein und wenden sich gegen eine absolut saube-re Energie, ohne den klimaschädlichen CO2-Ausstoss und wollen im Endeffekt CO2 ausstos-sende Gaskraftwerke an deren Stelle setzen! Wo ist da die grüne Kompetenz und Konse-quenz?? Für diese Inkonsequenz gibt es einen ganz präzisen Verdacht, den der Leser sicher so nicht erwarten würde!
Und die Sozialdemokraten, warum sind auch diese gegen AKWs? Sie, die vorgeben für die kleinen Leute da zu sein! Ohne die AKWs wäre der Strom in den vergangenen 40 Jahren viel teurer gewesen! Wo ist da die soziale Kompetenz und Konsequenz?? Nochmals, ein ganz präziser Verdacht muss auch da in den Raum gestellt werden!
Natürlich machen beide Parteien viel „Blabla“ und „Wolke7“-Versprechungen für Alternati-ven, die auf wackligen und unsicheren Füssen stehen! Das ist das eine!
Zweitens behaupten beide Parteien, unsere schweizerischen AKWs seien nicht sicher, sie seien sogar gefährlich! Aber wie kann man unsere AKWs ohne Wimperzucken in den glei-chen Topf werfen wie die Japanischen AKWs? Wenn dort schludrig gearbeitet wurde ist das doch deren Problem und nicht das unsrige! Die internationale Atomenergiebehörde hat doch die japanischen AKWs gerügt und festgestellt, dass die Sicherheitsstandards jener AKWs in keiner Weise dem Gefahrenpotential in Japan durch Tsunamis entsprechen! Die schweizerischen AKWs erfüllen aber die weltweit höchsten Sicherheitsstandards und sind Schweizer Qualität! Warum wirft man sie denn ständig in denselben Topf wie die AKWs von Tschernobyl und Fukushima??? Hätten die Japaner ihren AKWs ausreichende Sicherheits-standards zu Grunde gelegt, so wäre dieses Unglück in Fukushima nicht passiert! Warum wird so etwas von niemandem gesagt?
Auch bei Tschernobyl hatte man schon diese Gleichstellung gemacht, wo man doch weiss, was Sovietwirtschaft war, was ja seit dem Mauerfall nach und nach in allen Oststaaten klar an den Tag gekommen ist: Umweltsünden von fast unvorstellbarem Ausmass! So wie auch jetzt, hatten schon damals Presse und Medien immer so getan als wäre zwischen unseren AKWs und den dortigen kein Unterschied! -- Warum hauen denn die Medien ohne echten Grund fortwährend auf unsere AKWs ein??? -- Auch das kann man mit rationalen Argumen-ten nicht erklären! Aber auch hier gibt es den gleichen Verdacht wie oben!
Bundesrätin Doris Leuthard hat an der Arena vom27.5. gesagt: „ wir wollen aus der Atom-energie aussteigen weil sie nicht sicher sei“. Fast im gleichen Atemzug sagte sie, dass die bestehenden AKWs bis zu ihrem Ende weiter laufen würden, denn sie seien sicher. Wo ist da die Logik: zuerst „unsicher“ und dann „sicher“? Was stimmt nun???
In den vergangenen 30 Jahren hatte ich mich oftmals gewundert, wie die Atomenergie von den Medien ständig schlecht geredet worden ist, aber mich auch oft gewundert, warum die Verantwortlichen in der Atomindustrie so zu sagen nichts getan haben um eine sachlich ge-führte ProAKW-Gegen-Grundstimmung in der Bevölkerung aufzubauen. Das ist auch schwer zu erklären! -- Nun haben wir heute die "Bescherung" oder die Sauerei, Europa- und auch Amerikaweit: die verbreitete Anti-AKW-Grusel-Hysterie in den Bevölkerungen! Einen Scher-benhaufen!!! Denn wie kann man gegen eine solche Anti-AKW-Grundstimmung in der Bevöl-kerung überhaupt noch angehen!
……………..
Seit Jahrhunderten, ja Jahrtausenden, halten die Bauern Kühe und auch Stiere. Stiere sind gefährliche und unberechenbare Tiere, aber man weiss das und legt ihnen deshalb Nasen-ringe an und weiss auch, dass man trotz Nasenring immer noch aufpassen muss. Schon man-cher Bauer hat da Unvorsichtigkeit mit dem Leben bezahlen müssen, aber trotzdem hält man Stiere, weil man sie eben braucht wenn man Kälber will und niemandem wäre es deswegen in den Sinn gekommen die Viehzucht aufzugeben. Eben darum hat man ja auch bei den AKWs diese hohen Sicherheitsstandards, das sind eben deren Nasenringe!
Wenn man bei der Luftfahrt mit gleicher Elle hätte messen wollen, hätte man die Luftfahrt schon nach dem zweiten Flugzeugabsturz verbieten müssen, aber niemand hat jemals an so etwas gedacht. Das Gleiche gilt für den Strassenverkehr mit seinen vielen Opfern! Der Ab-sturz eines einzigen Verkehrsflugzeugs gibt ungefähr 300 Tote, aber die Fukushima-Toten kann man an einer Hand abzählen. Klar, der materielle Schaden ist riesig und man musste Leute evakuieren und, aber das sind keine Toten.
Oder z.B., was geschieht, wenn eine Talsperre oder Staudamm infolge eines Erdbebens bricht und der Stauseeinhalt einem Tsunami gleich das Tal hinunterstürzt und alles unter sich begräbt. Warum steigen die Grünen nicht da auf die Barrikaden, denn diese Gefahr ist un-gleich weit grösser als die Gefahr, die von AKWs ausgeht.
Wenn man das alles bedenkt, so muss man doch sagen, die ganze AntiAKW-Hysterie beruht auf herbeigeredetem und salonfähig gemachtem Verhältnisblödsinn, ja Verhältnisblödsinn, ich sage es noch einmal, ein salonfähig gemachter herbeigeredeter Verhältnisblödsinn, der seit Fukushima in Anti-AKW-Hysterie umgeschlagen hat, das ist es und nichts anderes!!!
………………..
Aber was haben die Saudis mit der Atomenergie zu tun? Und was ist denn unser Verdacht?
Teilweise bekannt ist vermutlich, dass, allen voran Saudi Arabien, alljährlich riesige Summen ausgibt, um einerseits den internationalen Terror zu finanzieren und andererseits islamisti-sche Hassprediger aus zu bilden und diese nachher überall hin in die Welt zu senden, wo mit der Finanzhilfe der Saudis überall Moscheen gebaut werden und wurden. Das Hauptziel sind die USA (aber auch Europa)! Sie können dort in irgendeine Moschee gehen und finden dort auch die von den Saudis mitgelieferte Hass- und Jihad- Literatur! Das Endziel davon ist der weltweite Jihad, ob man es nun glauben will oder nicht!
Aber warum wird dies von den Amerikanern geduldet und mit Stillschweigen zugedeckt?
Diesbezüglich sind in den USA zwei Publikationen erschienen,
Robert Baer: „Sleeping with the Devil“ und
Gerald Posner: „Secrets oft the Kingdom, the Inside Story of the Saudi-US-Connection“.
Danach haben alle amerikanischen Präsidenten, beginnend bei Jimmy Carter bis Bush Sohn von den Saudis und anderen arabischen Scheiks „zig“ Millionen an Geldspenden entgegen genommen. Auch von Präsident Barak Obama weiss man, dass sein Studium von arabischen Scheiks oder den Saudis finanziert wurde.
Jimmy Carter hat diese Geldspenden nie offen gelegt, aber es wird geschätzt, dass er gegen $30 Mio. von den Saudis und von arabischen Scheiks entgegengenommen hat, Bush Vater gegen $20 Mio. und Bush Sohn allein im Jahr 2005 über $5 Mio. und die Clintons zwischen $20 – 32 Mio. Dazu erhalten einflussreiche Senatoren und Congressmen der USA ihren jähr-lichen Geldsegen von der arabischen Halbinsel. Öffentliches Stillschweigen kann man sich eben auch erkaufen!!! Auch die Intifada soll mit ca. $4 Mia. Von den Saudis finanziert wor-den sein! Und die Saudis leben, zwar getarnt, in einem unerhörten Luxus!
Damit komme ich zum Thema! Schon vor 30 Jahren hatte ich einmal gehört, dass Zeitungs-redaktoren und Journalisten für jede antiisraelische Zeitungszeile sFr. 100.- als Prämie erhal-ten würden und das geschehe so überall in Europa, den USA und sehr weit herum. Und das Resultat davon können wir heute auch weltweit sehen, in der antiisraelischen und antisemi-tischen Grundstimmung überall in der Welt. Dies geschieht natürlich im Verborgenen. Da gibt es überall von den Saudis und von Scheiks bezahlte Agenten, die diese Journalisten und Redaktoren in deren Wohnungen oder in Cafés aufsuchen und Absprachen treffen. Darum ist es schwierig dies nachzuweisen, ausser es wird einmal ausgeplaudert! -- Eine neue Ver-schwörungstheorie etwa??? -- Die obigen Geldspenden sind aber belegt!!!
Seit ich aber, seit ein paar Monaten zwar erst, von den oben erwähnten Geldspenden an die Amerikaner weiss, hab ich da einen ganz klaren Verdacht und vielleicht auch jeder der dies ohne Voreingenommenheit liest!!!
Es ist ja klar, wenn die Saudis und die Ölscheichs ihre antiisraelische und Ihre gut getarnte weltweite Pro-Islam- und Pro-Jihad- Wühlarbeit und ihre Unterstützung des internationalen Terrorismus aufrecht erhalten wollen, brauchen sie viel Geld und dazu müssen sie viel Öl verkaufen und um das tun zu können, müssen sie die AKW-Konkurrenz weltweit möglichst weitgehend ausschalten. Bei den Franzosen haben sie dies offensichtlich nicht getan, weil Frankreich in der Politik in der Vergangenheit schon immer proarabisch eingestellt war, so hat man die Franzosen nicht vor den Kopf stossen wollen! -- Also für mich geht die Rech-nung auf!!! -- Wenn solche Zahlungen nach Amerika geflossen sind, so sind bestimmt auch ähnlich grosse Zahlungen nach Europa gegangen, warum sollten sie das nicht??? Ich möchte, dass dies an den Tag kommt und publik gemacht wird!!!
Wenn einflussreiche amerikanische Senatoren und Congressmen ihren jährlichen Geldsegen von den Saudis erhalten, so muss man annehmen, dass in Europa das Gleiche geschieht es gibt keinen einzigen Grund zu glauben, dass es nicht so ist!
Darum möchte ich Sie fragen, weiss man denn im schweizerischen Geheimdienst nichts von solchen Machenschaften und warum werden diese nicht publik gemacht? -- Da muss doch die Bundesanwaltschaft den Ball übernehmen und die Sachverhalte lückenlos aufklären! Vielleicht gibt es auch eine Bürgerliche Zeitung, die da selbstständig recherchieren kann?

Verteiler:
Arena Forum, aus unbekannten Gründen nicht aufgeschaltet
VSE, Herren Michael Frank und Kurt Rohrbach
Economiesuisse, Herrn Dr. Pascal Gentinetta
Präsidium SVP, Herrn Toni Brunner
Präsidium FDP, Herrn Fulvio Pelli
Präsidium BDP, Herrn Hans Grunder
Bundesanwaltschaft Bern
Frau Angela Merkel, Bundeskanzlerin DE
Herrn Jose Manuel Barroso, Präsident Europäische Kommission
Frau Natalie Rickli Nationalrätin SVP